cmaedu.com巨人网络未成年充值问题-黑客24小时在线接单网站-巨人网络未成年退款邮箱

hacker1年前 (2023-02-13)黑客组织162

球球大作战退款会不会封号

cmaedu.com如果你是成年人，退款是不会封号的。但是如果你是未成年人，私自充值游戏，退款后会被封号。

资料拓展：

cmaedu.com《球球大作战》是一款由巨人网络SuperpopLollipop工作室自主研发，并且免费（不包括道具）的手机网络游戏。2015年5月27日由巨人网络在中国大陆发行。

游戏以玩家间的实时互动PK为设计宗旨，通过简单的规则将玩家操作直接转化为游戏策略，体验智谋碰撞的战斗乐趣。在这个球球的世界里，每个人都化身为一颗独特的球球，大球吃小球，努力生存下来就是唯一的目标。

cmaedu.com什么情况会被封号?

cmaedu.com对于非法获取棒棒糖的玩家，一经查实，第一次即封号7天，并清除所有非法获得的利益;第二次即永久封号处理;

cmaedu.com对被封停有异议的玩家，请及时向客服提出申诉，官方会统一核查，根据实际情况对某些作解封处理;封停清单将在游戏公告、公布，希望各位玩家引以为戒。

巨人网络邮箱绑定能改么

cmaedu.com不知道，但最好别玩这家的游戏，因为资金流不明确，不怕一万，就怕万一嘛

巨人网络未成年充值问题-黑客24小时在线接单网站-巨人网络未成年退款邮箱

未成年人充值4399游戏怎么退款？

近年来，未成年人玩游戏进行大额充值的事件频发，不仅将父母存款挥霍一空、信用卡刷爆，在被发现后还多次发生自杀、自伤、自残等悲剧。在如今网游、手游泛滥，监控措施不到位，充值途径简单、验证方式空白等因素影响下，相信网上爆出来的事件仅仅是冰山一角，给游戏大额充值导致的悲剧肯定更多。那么，针对未成年人在游戏中大额充值，是否可以要求返还呢？

一、未成年人在游戏中大额充值，是否可以要求返还？

cmaedu.com《民法典》第十九条、第二十条规定：“不满八周岁的未成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认；但是，可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。”根据上述规定，我们可以知道，8周岁以下的未成年人实施的行为当然无效；8周岁以上的未成年人，实施与其年龄、智力不适应的行为，需经其父母等法定代理人同意、追认才有效。

cmaedu.com具体来说，未成年人在游戏中大额充值的行为，当然不属于纯获利益的行为，短时间大额充值也不属于与其年龄、智力相适应的行为，所以，其行为效力存在瑕疵。只要父母等法定代理人事后不同意、不追认，那么，未成年人在游戏中大额充值的行为均应属无效，依法有权要求返还，游戏公司（或代理公司）也应当将充值金额予以退还。

cmaedu.com二、举证责任问题

cmaedu.com但是，在现实中却并非百分之百能够得到退款，这就涉及到法律上的举证责任问题了，即“如何证明给游戏充值的是未成年人？”，“如何证明未成年人充值时父母不知情，或者说不同意？”，对游戏公司来说，也确实可能存在成年人以未成年人所为做借口要求退款的情况。因此，证明是未成年人充值的举证责任应由父母等法定代理人承担。

cmaedu.com《网络安全法》明确规定，网络运营者（指网络的所有者、管理者和网络服务提供者）在与用户签订协议或者确认提供服务时，应当要求用户提供真实身份信息。用户不提供真实身份信息的，网络运营者不得为其提供相关服务。“网络实名制”要求任何人玩游戏均需进行实名注册登记。若实名注册登记的是未成年人，则应推定进行游戏充值行为的是未成年人本人，除非游戏公司有相反的证据证明并非未成年人行为；若实名注册登记的是成年人，则应推定进行游戏充值的是成年人，此时，证明是未成年人进行游戏充值的举证责任由父母等法定代理人承担。因此，未成年人通过自己实名注册登记的账号给游戏充值的情况比较简单，但未成年人通过父母的手机和游戏账号玩游戏，要求游戏公司返还充值的钱款时，就需要举证证明确实是未成年人进行充值的了。

cmaedu.com三、父母等法定代理人未能有效监管未成年人的支付行为，是否也应当承担责任呢？

父母等法定代理人监管缺失，未能有效监管未成年人玩游戏的行为和进行游戏充值的行为，一方面不注意管理未成年人玩游戏的时间，使未成年人对游戏陷入痴迷状态；另一方面对自己的手机、注册的游戏账号、银行卡信息、支付密码等未能妥当保管，让未成年人能轻易转账付款给游戏大额充值。当然，游戏公司开发的某些游戏中免密支付、话费扣款等快捷支付方式也存在其不合理之处，应该承担相应的责任。不可否认，未成年人给游戏大额充值，父母等法定代理人确实存在监管缺失，在向游戏公司要求退款时，也应当承担部分责任，按照公平原则，游戏公司最后可能退还部分款项而非全部款项。